vlogg: Fuck Facket
Besökte Unionen idag för att jag hade ett par frågor. Fick helt konstiga svar tillbaka.
Uppdrag granskning, svt, hade ett reportage 20/1-2010 om bemaningsföretagen appropå att de inte är så bra...
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om unionen, fack, fackförbund, uppdrag granskning, svt, academic work, bemaningsföretag, samikorpela
Uppdrag granskning, svt, hade ett reportage 20/1-2010 om bemaningsföretagen appropå att de inte är så bra...
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om unionen, fack, fackförbund, uppdrag granskning, svt, academic work, bemaningsföretag, samikorpela
Hobbykurser i högskolan
Kommer ihåg för ett par år sedan när jag var riktig student och studerade heltid vid Göteborgs universitet. Då gick det ett rykte bland de studietrötta studenterna att man kunde gå till studievägledaren och fråga efter enkla kurser.
De enklare kurserna skulle vara kurser där man inte behövde sätta ner så mycket energi eller spendera så mycket tid och man skulle klara kurserna ändå. De var t ex kurser som grundläggande kurs i atronomi, eller grundläggande kurs i retorik. Det är inte bara anmärkningsvärt att det finns sådana kurser i universitetet - det är kanske ännu mer anmärkningsvärt att studievägledarna har någon sorts lista på vilka kurser dessa var!
Jag tycker därför det är väldigt bra att regeringen med Tobias Krantz i spetsen äntligen tar tag ifrågan och med högskoleverket försöker rensa i de ogenomtänkta och oseriösa kurserna som bara är till för att locka studenter, för vi alla vet att högskolorna får pengar per student.
...det är också enbart pga av pengarna som högskolan väst nu ändå vill få de extra högskoleplatserna som de blivit lovade ifall Saab i Trollhättan skulle läggas ner.
Resurssystemet behöver också ses över. Hört från säkra källor att vissa lärare blivit tillsagda att de inte får underkänna några studenter bara för att den inistitutionen då inte får pengar för de studenterna. Underkända studenter ses som institutionens misslyckande och misslyckanden får man inga pengar för.
Vad jag dock stör mig på är en formulering som regeringen använder sig av i pressmeddelandet. De nämner deras nya utvärderingssystem som ska läggas fram under våren 2010 men att alla kurser inte kommer ingå i detta system eftersom alla kurser inte ingår i utbildningar som leder till examen.
Man kan tolka det som om att det är dåligt att alla kurser inte ingår i utbildningar som leder till examen. Det kan jag såklart inte hålla med om. För det första så kan du i nästan alla utbildningar använda dig av vilka kurser som helst, det finns alltid några kurser i utbildningen som är valbara och där du kan nästintill välja vilken kurs som helst (finns såklart undantag på utbildningar). Därför kan man säga att alla kurser kan ingå i utbildningar som leder till examen.
Kurser har också andra mål så som att allmänbilda, utbilda i kritisk tänkande, lära ut ett akademiskt förhållningssätt, tolka vetenskapliga texter etc. Det finns goda syftem med akademin som inte behöver betyda att alla måste få en examen. Precis som om examen idag är någonting att skryta med. Det är vad du kan och har för erfarenheter som räknas.
Jag vill återkoppla till SFS åsikter och den insändaren de publicerade 23/10 2010. Man kan tydligt läsa att de håller med om att det finns allvarliga brister i svensk högskola. Men som man kan tolka deras text så vill de därför inte att utomeuropesiska studenter ska vara tvugna att betala för studietiden i Sverige. Säkert inte det de menar, men man kan tolka det så. SFS vill spendera statens pengar på att det blir minst 15 timmars lärarledd tid på alla kurser i Sverige.
Som argument varför man ska göra detta skriver de: "Detta skulle ge ökad utbildningskvalitet bland annat genom att öka genomströmningen, effektivisera studietiden, förbättra förberedelserna inför ett modernt arbetsliv och bredda mångfalden inom den högre utbildningen." Jag tycker detta så fruktansvärt överdrivet och funderar på om de själva verkligen tror att 15 timmars lärarledd tid i veckan kan ge allt detta. Skulle vara intressant att jämföra med en utbildning som har 15 timamr i veckan och undersöka om de kurserna har en bättre mångfald, om de studenterna är mer förberedda på ett modernt arbetsliv etc.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om högskola, utbildning, politik, utbildningspolitik, regeringen, universitet, samikorpela, sfs, akademi, student
De enklare kurserna skulle vara kurser där man inte behövde sätta ner så mycket energi eller spendera så mycket tid och man skulle klara kurserna ändå. De var t ex kurser som grundläggande kurs i atronomi, eller grundläggande kurs i retorik. Det är inte bara anmärkningsvärt att det finns sådana kurser i universitetet - det är kanske ännu mer anmärkningsvärt att studievägledarna har någon sorts lista på vilka kurser dessa var!
Jag tycker därför det är väldigt bra att regeringen med Tobias Krantz i spetsen äntligen tar tag ifrågan och med högskoleverket försöker rensa i de ogenomtänkta och oseriösa kurserna som bara är till för att locka studenter, för vi alla vet att högskolorna får pengar per student.
...det är också enbart pga av pengarna som högskolan väst nu ändå vill få de extra högskoleplatserna som de blivit lovade ifall Saab i Trollhättan skulle läggas ner.
Resurssystemet behöver också ses över. Hört från säkra källor att vissa lärare blivit tillsagda att de inte får underkänna några studenter bara för att den inistitutionen då inte får pengar för de studenterna. Underkända studenter ses som institutionens misslyckande och misslyckanden får man inga pengar för.
Vad jag dock stör mig på är en formulering som regeringen använder sig av i pressmeddelandet. De nämner deras nya utvärderingssystem som ska läggas fram under våren 2010 men att alla kurser inte kommer ingå i detta system eftersom alla kurser inte ingår i utbildningar som leder till examen.
Man kan tolka det som om att det är dåligt att alla kurser inte ingår i utbildningar som leder till examen. Det kan jag såklart inte hålla med om. För det första så kan du i nästan alla utbildningar använda dig av vilka kurser som helst, det finns alltid några kurser i utbildningen som är valbara och där du kan nästintill välja vilken kurs som helst (finns såklart undantag på utbildningar). Därför kan man säga att alla kurser kan ingå i utbildningar som leder till examen.
Kurser har också andra mål så som att allmänbilda, utbilda i kritisk tänkande, lära ut ett akademiskt förhållningssätt, tolka vetenskapliga texter etc. Det finns goda syftem med akademin som inte behöver betyda att alla måste få en examen. Precis som om examen idag är någonting att skryta med. Det är vad du kan och har för erfarenheter som räknas.
Jag vill återkoppla till SFS åsikter och den insändaren de publicerade 23/10 2010. Man kan tydligt läsa att de håller med om att det finns allvarliga brister i svensk högskola. Men som man kan tolka deras text så vill de därför inte att utomeuropesiska studenter ska vara tvugna att betala för studietiden i Sverige. Säkert inte det de menar, men man kan tolka det så. SFS vill spendera statens pengar på att det blir minst 15 timmars lärarledd tid på alla kurser i Sverige.
Som argument varför man ska göra detta skriver de: "Detta skulle ge ökad utbildningskvalitet bland annat genom att öka genomströmningen, effektivisera studietiden, förbättra förberedelserna inför ett modernt arbetsliv och bredda mångfalden inom den högre utbildningen." Jag tycker detta så fruktansvärt överdrivet och funderar på om de själva verkligen tror att 15 timmars lärarledd tid i veckan kan ge allt detta. Skulle vara intressant att jämföra med en utbildning som har 15 timamr i veckan och undersöka om de kurserna har en bättre mångfald, om de studenterna är mer förberedda på ett modernt arbetsliv etc.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om högskola, utbildning, politik, utbildningspolitik, regeringen, universitet, samikorpela, sfs, akademi, student
Detta är en genial affärsidé
Skulle köpa ny lampa idag och de sålde inte längre sådan lampa som jag brukade ha i min sänglampa. Jag har alltid haft en dämpad matt lampa, som gör att det inte blir så ljust i rummet.
När jag frågade efter en sådan så berättade hon i affären att de lamporna nu är förbjudna då det är en ny lag som säger att alla lampor ska bytas ut mot lågenergilampor och det finns inga lågenergilampor som är matta.
Jag frågade då om man kunde måla på lamporna t ex med en mörk färg för att göra dem mörkare, kassörskan förklarade då att det skulle gå bra eftersom lågenergilamporna inte blir så varma. Hon berättade också att detta nu är väldigt vanligt - att folk just köper sådan specialfärg för att färga lamporna då det nu inte finns matta lampor att köpa.
Så för den som har energi och tid så kan man köpa lågenergilampor och måla dem och sälja dem som mörkare lampor - detta är genialt eftersom det inte längre finns matta lampor att köpa.
Färgade lågenergilampor.... känns som något som Coolstuff skulle kunna sälja.
Läs mer: miljöaktuellt, miljö-utveckling, e24, di
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om coolstuff, affärsidé, lampa, idé, affär, lågenergilampa, samikorpela
När jag frågade efter en sådan så berättade hon i affären att de lamporna nu är förbjudna då det är en ny lag som säger att alla lampor ska bytas ut mot lågenergilampor och det finns inga lågenergilampor som är matta.
Jag frågade då om man kunde måla på lamporna t ex med en mörk färg för att göra dem mörkare, kassörskan förklarade då att det skulle gå bra eftersom lågenergilamporna inte blir så varma. Hon berättade också att detta nu är väldigt vanligt - att folk just köper sådan specialfärg för att färga lamporna då det nu inte finns matta lampor att köpa.
Så för den som har energi och tid så kan man köpa lågenergilampor och måla dem och sälja dem som mörkare lampor - detta är genialt eftersom det inte längre finns matta lampor att köpa.
Färgade lågenergilampor.... känns som något som Coolstuff skulle kunna sälja.
Läs mer: miljöaktuellt, miljö-utveckling, e24, di
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om coolstuff, affärsidé, lampa, idé, affär, lågenergilampa, samikorpela
Allians Saab och Soss Saab
Igår hände det som nog majoriteten hade gett upp hoppet om. Ett företag köpte faktiskt Saab - fasten Saab i flera år har gått med ekonomisk förlust. Regeringen är en av huvudspelarna i detta, ingen snack om den saken.
Regeringen ska återigen granska affären men regeringen med Maud Olofsson sa att de kommer garantera EIB-lånet till Saab. Svårt att avgöra hur stor betydelse garantilånet har haft för själva affären men man kan nog säga att det varit en avgörande faktor.
En sak som man kan säga är att regeringen varit tydlig redan från början. Det pratades redan tidigt att staten skulle köpa saab (di, dalademokraten) och detta fick också en del folkligt stöd. Men regeringen var tydliga och konsekventa kommer ihåg Maud Olofsson säga på nyheterna att Saab inte kommer gå bättre bara för att t ex hon sitter i deras styrelse.
Skulle Sosialdemokraterna regera så skulle de köpt Saab (och Volvo), eller åtminstone gå in som delägare, detta framgår tydligt i Ekot den 29/11 2008. Mona har försökt bortförklara sig och peka fingret mot Alliansen 18/2 2009... bra försök Mona men det fungerade sådär bra.
Bra jobbat regeringen. Ni höll konsekvent linje. Saab var nära att läggas ner helt men ni stod på er och tillslut lyckades ni få ihop ett avtal mellan GM och Spyker. Klappa er själva på axeln, ni har gjort ett bra jobb.
Ps. Tycker också det är kul att tänka på värderingarna som tydligt kommit fram i Saab-affären. Vad är blockens grundvärderingar? Alliansens har vi nu märkt av och skulle Sossarna regera så skulle de förstatligat Saab...
Läs mer: AB, AB, DN, SvD, EX, GP, GP, SVT, SVT, Pär Gustafsson, regeringen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om saab, spyker, politik, socialdemokraterna, mona sahlin, alliansen, regeringen, maud olofsson, samikorpela
Regeringen ska återigen granska affären men regeringen med Maud Olofsson sa att de kommer garantera EIB-lånet till Saab. Svårt att avgöra hur stor betydelse garantilånet har haft för själva affären men man kan nog säga att det varit en avgörande faktor.
En sak som man kan säga är att regeringen varit tydlig redan från början. Det pratades redan tidigt att staten skulle köpa saab (di, dalademokraten) och detta fick också en del folkligt stöd. Men regeringen var tydliga och konsekventa kommer ihåg Maud Olofsson säga på nyheterna att Saab inte kommer gå bättre bara för att t ex hon sitter i deras styrelse.
Skulle Sosialdemokraterna regera så skulle de köpt Saab (och Volvo), eller åtminstone gå in som delägare, detta framgår tydligt i Ekot den 29/11 2008. Mona har försökt bortförklara sig och peka fingret mot Alliansen 18/2 2009... bra försök Mona men det fungerade sådär bra.
Bra jobbat regeringen. Ni höll konsekvent linje. Saab var nära att läggas ner helt men ni stod på er och tillslut lyckades ni få ihop ett avtal mellan GM och Spyker. Klappa er själva på axeln, ni har gjort ett bra jobb.
Ps. Tycker också det är kul att tänka på värderingarna som tydligt kommit fram i Saab-affären. Vad är blockens grundvärderingar? Alliansens har vi nu märkt av och skulle Sossarna regera så skulle de förstatligat Saab...
Läs mer: AB, AB, DN, SvD, EX, GP, GP, SVT, SVT, Pär Gustafsson, regeringen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om saab, spyker, politik, socialdemokraterna, mona sahlin, alliansen, regeringen, maud olofsson, samikorpela
Låt henne använda väskhelvetet
Kan inte låta bli att kommenera den fjantiga diskussionen om Mona Sahlins väska. Allt började med partiledardebatten som skulle avslutas med ett hederligt gruppfoto. "Problemet" var dock att längst fram så hamnade hennes väska i fokus.
Det är i sig inte så konstigt. Är det ett mörkt rum, man gör en mörk effekt som ram, alla personerna har mörka kläder och man sätter en illröd väska längst fram så hamnar den fokus. Färgen röd brukar man också säga står för bland annat energi, aktivitet, passion och medvetande. Så att man ser just den är absolut inget förvånade.
Sedan har det blivir två läger; ena lägret som tycker att det är oacceptabelt att en ledare för socialdemokratin har en väska som kostar 6000kr (av märket louis vuitton) och andra lägret som anser att första lägrets argument är fjantigt. Hon ska få bära och använda precis vad hon vill.
Tittar man mer noggrant på debattsidorna så ser man att de som är emot för det första vänsterpartister så som Göran Greider och Lena Mellin. För det andra så är nästintill alla kommentarerna både under deras debattinlägg men också under nyhetsartiklarna för att Mona ska få bära och använda de kläder och andra accessoarer precis hur de själva känner för.
Sedan måste vi komma ihåg att det var en 50 års present. Hon har ju inte ens köpt den själv. Jag tycker diskussionen är fjantig, självklart ska hon få använda sina presenter. Tycker man inte att hennes stil och hennes egna val av kläder passar för en förtroendevald så rösta inte på henne då...
Skulle vilja se den dagen så inga vänsterpartister eller sossar köpte eller använde dyra kläder eller andra accessoarer bara för att man tror att man på det sättet hjälper jämlikheten.
Den berömda bilden
Läs mer: svt, DN, svd, expressen, aftonbladet, DN
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om mona sahlin, louis vuitton, fredrik reinfeldt, väska, lena, mellin, samikorpela
Det är i sig inte så konstigt. Är det ett mörkt rum, man gör en mörk effekt som ram, alla personerna har mörka kläder och man sätter en illröd väska längst fram så hamnar den fokus. Färgen röd brukar man också säga står för bland annat energi, aktivitet, passion och medvetande. Så att man ser just den är absolut inget förvånade.
Sedan har det blivir två läger; ena lägret som tycker att det är oacceptabelt att en ledare för socialdemokratin har en väska som kostar 6000kr (av märket louis vuitton) och andra lägret som anser att första lägrets argument är fjantigt. Hon ska få bära och använda precis vad hon vill.
Tittar man mer noggrant på debattsidorna så ser man att de som är emot för det första vänsterpartister så som Göran Greider och Lena Mellin. För det andra så är nästintill alla kommentarerna både under deras debattinlägg men också under nyhetsartiklarna för att Mona ska få bära och använda de kläder och andra accessoarer precis hur de själva känner för.
Sedan måste vi komma ihåg att det var en 50 års present. Hon har ju inte ens köpt den själv. Jag tycker diskussionen är fjantig, självklart ska hon få använda sina presenter. Tycker man inte att hennes stil och hennes egna val av kläder passar för en förtroendevald så rösta inte på henne då...
Skulle vilja se den dagen så inga vänsterpartister eller sossar köpte eller använde dyra kläder eller andra accessoarer bara för att man tror att man på det sättet hjälper jämlikheten.
Den berömda bilden
Läs mer: svt, DN, svd, expressen, aftonbladet, DN
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om mona sahlin, louis vuitton, fredrik reinfeldt, väska, lena, mellin, samikorpela
Medierna visar vad de vill
Mediernas, eller också kallat den tredje makten, har egentligen bara ett syfte och det är att sälja. Framförallt tidningarna då det är allmänt känt att det går väldigt dåligt för dem just nu, ekonomiskt.
Vad man ska vara medveten om är att medierna själva bestämmer vad de ska visa och vilket perspektiv på nyheten de ska ha utifrån ett hur-kan-vi-sälja-så-mycket-som möjligt-på-det-här-perspektiv.
Denna bilden visar min poäng:
Det är inte bara bilder man ska vara uppmörksam på, utan också vilka ord som används. Ordet avrätta är ett sådant exempel. När en mördare mördar en person på ett kallblodigt sätt så kan medierna ibland använda ordet avrättning. Den enda betydelsen av avrättning är dock att verkställa ett dödsstraff som måste beslutas av en juridisk instans - så varje gång ordet används för ett mord så är det alltså en felaktig användning.
Varför ordet används är såklart för att väcka rubriker och genom det ska de sälja mer tidningar.
Snälla tänk på detta. T ex när ni läser artiklarna om Tiger Woods och hans såkallade sexklinik (aftonbladet, expressen). Jag är helt övertygad om att vi inte ens får halva sanningen med hjälp av artiklarna, de vrider och vänder för att skapa just rubriker...
Tillslut ska vi inte heller glömma att de ändrar personeras utseende så oerhört mycket så att man knappt känner igen personen som gömmer sig under allt smink och allt annat fixande. Dove Evolution ger oss ett bra exempel på detta.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om medier, media, avrätta, avrättning, dove evolution, samikorpela
Vad man ska vara medveten om är att medierna själva bestämmer vad de ska visa och vilket perspektiv på nyheten de ska ha utifrån ett hur-kan-vi-sälja-så-mycket-som möjligt-på-det-här-perspektiv.
Denna bilden visar min poäng:
Det är inte bara bilder man ska vara uppmörksam på, utan också vilka ord som används. Ordet avrätta är ett sådant exempel. När en mördare mördar en person på ett kallblodigt sätt så kan medierna ibland använda ordet avrättning. Den enda betydelsen av avrättning är dock att verkställa ett dödsstraff som måste beslutas av en juridisk instans - så varje gång ordet används för ett mord så är det alltså en felaktig användning.
Varför ordet används är såklart för att väcka rubriker och genom det ska de sälja mer tidningar.
Snälla tänk på detta. T ex när ni läser artiklarna om Tiger Woods och hans såkallade sexklinik (aftonbladet, expressen). Jag är helt övertygad om att vi inte ens får halva sanningen med hjälp av artiklarna, de vrider och vänder för att skapa just rubriker...
Tillslut ska vi inte heller glömma att de ändrar personeras utseende så oerhört mycket så att man knappt känner igen personen som gömmer sig under allt smink och allt annat fixande. Dove Evolution ger oss ett bra exempel på detta.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om medier, media, avrätta, avrättning, dove evolution, samikorpela
Gamla ska ej ha jobb (?) och fp:s lista
Intresserade mig för ett inlägg som Mikael Ståldal skrivit om att man inte diskrimenerar gamla när man inte ger dem jobb, sedan är också fp:s listor klara.
En artikel i ingenjören menar att det är till viss del diskriminerande då man heller ger ett jobb till en ung person istället för en äldre. De menar att det inte finns några belägg att unga lär sig eller arbetar snabbare. Mikael menar dock att det finns ett ekonomisk hinder som fackförbunden inte gärna pratar om som innebär att företagen måste betala mer till en äldre.
Så här skriver Mikael:
"Vad fackföreningsrörelsen dock talar tyst om är att det ibland kan vara orimligt dyrt för en arbetsgivare att nyanställa äldre, p.g.a. märkligt utformade tjänstepensionsavtal. Med t.ex. ITP är det dyrare för arbetsgivaren med anställda äldre än 50 år. Och i vissa fall kan det bli helt orimligt dyrt att nyanställa äldre som p.g.a. tidigare arbetslöshet eller anställning utan kollektivavtal inte tidigare fått de pensionsavsättningar som de “borde” fått, då tvingas den nya arbetsgivaren “fylla på”." Läs hela hans inlägg.
Så man kan konstatera att man inte ska vara för ung för Sverige har en fruktansvärd stor ungdomsarbetslöshet (DN, DN) man får dock heller inte vara för gammal för det är dyrt för företagen att anställa dem.
Sedan vill jag nämna att folkpartiets vallistor är klara (GP- provvalet, GP - nomineringsmöte). Tycker det är rätt kul när man nu engagerat sig politiskt att man i stort sätt känner till alla personerna på listorna.
Tänkte lyfta fram vissa personer som jag tycker utmärker sig.
Om vi börjar från början så har Eva Flyborg har imponerat på mig, det började med att hon var på nya folkpartister mötet som var mitt första möte. Där berättade de vad folkpartiet stod för, vad de arbetade med, hur organisationen såg ut etc. Eva berättade om det nationella arbetet på ett väldigt snabbt, effektivt och informativt sätt. Jag tycker också om personer som man känner har koll och vet vad de håller på med och det gör man med Eva.
Jasenko Selimovic har jag diskuterat mycket med. Framförallt angående Sveriges högskolepolitik. Vet inte riktigt varför just den frågan men så har det varit. Tycker det är väldigt kul att han hamnade så högt på listan. Han kan såklart väldigt mycket om Sveriges kultur också. Han var ju ändå chef för Radioteatern. (DN)
Kristina Palmgren kan sina sjukvårdsfrågor. Hon har en blogg som jag följt noga och hon skriver om sjukhusfrågor på ett sätt som jag aldrig skulle kunna göra. Man märker verkligen att hon kan sina frågor där.
Pär Gustavsson är kanske den personen på listorna som jag pratat mest med. Men det är för att vi båda är engagerade i Liberala studenter där han är orförande. Man kan därför tänka sig att han haft en del att säga till om angående kårobligatoriet och dess avskaffande, men det är en annan fråga. Han kan sin högskolepolitik.
Helene Odenljung kan skolfrågorna. Hon är också väldigt aktiv på internet t ex Blogg och Twitter så det är inte svårt att ta reda på vad hon anser i och driver för frågor. Är nog den politikern som är mest aktiv på Internet - som i sig är väldigt kul.
Kjell Björqvist kan bostadsfrågorna. Det som jag vill lyfta fram om honom är att han är väldigt öppen för diskussion och förslag på hur man ska kunna bygga billiga lägenheter etc.
Jag ville egentligen skriva om några till men detta inlägget blev nog tillräckligt långt. Får nog skriva mer om kandidaterna längre fram. Kul att man känner att valrörelsen börjar närma sig!
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, folkpartiet, lista, politiker, fp, fackföreningar, ungdomsarbetslöshet, samikorpela
En artikel i ingenjören menar att det är till viss del diskriminerande då man heller ger ett jobb till en ung person istället för en äldre. De menar att det inte finns några belägg att unga lär sig eller arbetar snabbare. Mikael menar dock att det finns ett ekonomisk hinder som fackförbunden inte gärna pratar om som innebär att företagen måste betala mer till en äldre.
Så här skriver Mikael:
"Vad fackföreningsrörelsen dock talar tyst om är att det ibland kan vara orimligt dyrt för en arbetsgivare att nyanställa äldre, p.g.a. märkligt utformade tjänstepensionsavtal. Med t.ex. ITP är det dyrare för arbetsgivaren med anställda äldre än 50 år. Och i vissa fall kan det bli helt orimligt dyrt att nyanställa äldre som p.g.a. tidigare arbetslöshet eller anställning utan kollektivavtal inte tidigare fått de pensionsavsättningar som de “borde” fått, då tvingas den nya arbetsgivaren “fylla på”." Läs hela hans inlägg.
Så man kan konstatera att man inte ska vara för ung för Sverige har en fruktansvärd stor ungdomsarbetslöshet (DN, DN) man får dock heller inte vara för gammal för det är dyrt för företagen att anställa dem.
Sedan vill jag nämna att folkpartiets vallistor är klara (GP- provvalet, GP - nomineringsmöte). Tycker det är rätt kul när man nu engagerat sig politiskt att man i stort sätt känner till alla personerna på listorna.
Tänkte lyfta fram vissa personer som jag tycker utmärker sig.
Om vi börjar från början så har Eva Flyborg har imponerat på mig, det började med att hon var på nya folkpartister mötet som var mitt första möte. Där berättade de vad folkpartiet stod för, vad de arbetade med, hur organisationen såg ut etc. Eva berättade om det nationella arbetet på ett väldigt snabbt, effektivt och informativt sätt. Jag tycker också om personer som man känner har koll och vet vad de håller på med och det gör man med Eva.
Jasenko Selimovic har jag diskuterat mycket med. Framförallt angående Sveriges högskolepolitik. Vet inte riktigt varför just den frågan men så har det varit. Tycker det är väldigt kul att han hamnade så högt på listan. Han kan såklart väldigt mycket om Sveriges kultur också. Han var ju ändå chef för Radioteatern. (DN)
Kristina Palmgren kan sina sjukvårdsfrågor. Hon har en blogg som jag följt noga och hon skriver om sjukhusfrågor på ett sätt som jag aldrig skulle kunna göra. Man märker verkligen att hon kan sina frågor där.
Pär Gustavsson är kanske den personen på listorna som jag pratat mest med. Men det är för att vi båda är engagerade i Liberala studenter där han är orförande. Man kan därför tänka sig att han haft en del att säga till om angående kårobligatoriet och dess avskaffande, men det är en annan fråga. Han kan sin högskolepolitik.
Helene Odenljung kan skolfrågorna. Hon är också väldigt aktiv på internet t ex Blogg och Twitter så det är inte svårt att ta reda på vad hon anser i och driver för frågor. Är nog den politikern som är mest aktiv på Internet - som i sig är väldigt kul.
Kjell Björqvist kan bostadsfrågorna. Det som jag vill lyfta fram om honom är att han är väldigt öppen för diskussion och förslag på hur man ska kunna bygga billiga lägenheter etc.
Jag ville egentligen skriva om några till men detta inlägget blev nog tillräckligt långt. Får nog skriva mer om kandidaterna längre fram. Kul att man känner att valrörelsen börjar närma sig!
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, folkpartiet, lista, politiker, fp, fackföreningar, ungdomsarbetslöshet, samikorpela
Grundläggande tips om poker
Känner en del studenter som lever på sitt pokerspelade, för ett år sedan också jag erbjuden pengar för att spela för att jag sedan skulle ge honom en del av vinsten. Blev aldrig någonting av det. Men fashinationen av poker har aldrig riktigt försvunnit.
Poker är ingen slump, det är ett spel, ett spel som man kan bli väldigt skicklig på ifall man tränar precis som vilken annan sport som helst. Ska du spela poker antingen online eller in-real-life så bör du veta detta. Poker handlar väldigt mycket om sannolikhet, hur stor sannolikhet är det att min motståndare har bättre kort och sannolikheten spelar roll hur mycket du ska satsa.
Många tror att all-in är det ultimata. Men de duktiga pokerspelarna lägger nästan aldrig all-in. Det är 100% av ens pengar och oftast så är det inte 100% säkert att du har bättre kort än den andra. Samma sak gäller att luras, spelet går delvis ut på att lura motståndarna (t ex att du har dåliga kort men satsar som om du skulle ha bra) men inte alls så ofta som nybörjare ibland tror.
Ett tips är att börja med freerolls som är gratis, men spela bara på freerolls tills du har förstått hur spelet går till. Fastna inte där, om du nu inte spelar bra för skojj skull. Eftersom det är gratis så är vissa spelare inte seriösa på hur de satsar och vissa testar tekniker och strategier inne på freerolls eftersom man fortfarande kan spela mot riktiga människor utan att satsa riktiga pengar.
Lär dig hur man spelar på online kasino med Cardlovers casino guide. Spela Blackjack eller Roulette online med bonusar som hjälper dig på traven och ger dig extra pengar vid din första insättning. Du kan även tjäna massvis med extra pengar när du spelar online poker med nåt som heter rakeback. Registrera dig på ett pokerrum via Cardlovers eller Rakebacklovers och få tillgång till de bästa bonusarna och andra exklusiva turneringar såsom Poker Freerolls på de bästa pokerrummen.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om poker, spel, freerolls, student, samikorpela
Poker är ingen slump, det är ett spel, ett spel som man kan bli väldigt skicklig på ifall man tränar precis som vilken annan sport som helst. Ska du spela poker antingen online eller in-real-life så bör du veta detta. Poker handlar väldigt mycket om sannolikhet, hur stor sannolikhet är det att min motståndare har bättre kort och sannolikheten spelar roll hur mycket du ska satsa.
Många tror att all-in är det ultimata. Men de duktiga pokerspelarna lägger nästan aldrig all-in. Det är 100% av ens pengar och oftast så är det inte 100% säkert att du har bättre kort än den andra. Samma sak gäller att luras, spelet går delvis ut på att lura motståndarna (t ex att du har dåliga kort men satsar som om du skulle ha bra) men inte alls så ofta som nybörjare ibland tror.
Ett tips är att börja med freerolls som är gratis, men spela bara på freerolls tills du har förstått hur spelet går till. Fastna inte där, om du nu inte spelar bra för skojj skull. Eftersom det är gratis så är vissa spelare inte seriösa på hur de satsar och vissa testar tekniker och strategier inne på freerolls eftersom man fortfarande kan spela mot riktiga människor utan att satsa riktiga pengar.
Lär dig hur man spelar på online kasino med Cardlovers casino guide. Spela Blackjack eller Roulette online med bonusar som hjälper dig på traven och ger dig extra pengar vid din första insättning. Du kan även tjäna massvis med extra pengar när du spelar online poker med nåt som heter rakeback. Registrera dig på ett pokerrum via Cardlovers eller Rakebacklovers och få tillgång till de bästa bonusarna och andra exklusiva turneringar såsom Poker Freerolls på de bästa pokerrummen.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om poker, spel, freerolls, student, samikorpela
Facebookgrupper och hur man slipper fängelse
Falska facebookgrupper har blivit allt vanligare uppger SVT och elitidrottare slipper fängelse pga deras idrottsliga prestationer.
Först kan man fundera på vad falska facebookgrupper är. Finns gruppen på facebook så är det en facebookgrupp kan man tycka. Men det är alltså en grupp som efter att ha samla till sig en massa medlammar byter namn t ex "Tjejerna mot killarna, först till 100.000 användare" bytte namn till "Vi som haft sex med våra föräldrar"
Mina tips är enkla:
För det första: Gå inte med i massa onödiga grupper
För det andra: ha koll på dina notifications. Om någon skriver om dig, taggar dig på ett foto eller t ex ändrar namn på en grupp du är medlem i så ser du det.
För det tredje: Gå inte med i massa onödiga grupper, bli fan av massa onödiga sidor eller skaffa onödiga applications.
Mest pinsamma är ändå kanske politikern på Gotland som var med i 150 olika grupper varav en hade namnet "Vi som smakat på vårt egna bajs" (hört på podradiokanalen Fokus)
Andra nyheten är om inte mer bisarr.
Handlar om tingstätten i Södertörn som inte gav fängelsestraff till en man som hade rånat en taxichafför bara eftersom rånaren var en känd elitidrottare och hade gjort sportsliga framsteg under 2009.
Domaren ska få en så ordentlig utskällning - det är tjänstefel att dömma mannen till detta pga sportsliga framsteg!
Tråkigt är det också att vi nu uppenbart inte längre lika för lagen.
PS. Tack Pumlan för nyheten.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om facebookfacebookgrupper, fokus, tingsrätt, dom, södertörn, fängelse, samikorpela
Först kan man fundera på vad falska facebookgrupper är. Finns gruppen på facebook så är det en facebookgrupp kan man tycka. Men det är alltså en grupp som efter att ha samla till sig en massa medlammar byter namn t ex "Tjejerna mot killarna, först till 100.000 användare" bytte namn till "Vi som haft sex med våra föräldrar"
Mina tips är enkla:
För det första: Gå inte med i massa onödiga grupper
För det andra: ha koll på dina notifications. Om någon skriver om dig, taggar dig på ett foto eller t ex ändrar namn på en grupp du är medlem i så ser du det.
För det tredje: Gå inte med i massa onödiga grupper, bli fan av massa onödiga sidor eller skaffa onödiga applications.
Mest pinsamma är ändå kanske politikern på Gotland som var med i 150 olika grupper varav en hade namnet "Vi som smakat på vårt egna bajs" (hört på podradiokanalen Fokus)
Andra nyheten är om inte mer bisarr.
Handlar om tingstätten i Södertörn som inte gav fängelsestraff till en man som hade rånat en taxichafför bara eftersom rånaren var en känd elitidrottare och hade gjort sportsliga framsteg under 2009.
Domaren ska få en så ordentlig utskällning - det är tjänstefel att dömma mannen till detta pga sportsliga framsteg!
Tråkigt är det också att vi nu uppenbart inte längre lika för lagen.
PS. Tack Pumlan för nyheten.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om facebookfacebookgrupper, fokus, tingsrätt, dom, södertörn, fängelse, samikorpela
positiv särbehandling och kön är idiotiskt.
Tobias Krantz går ut idag med att regeringen ska skicka ut en remiss angående att slopa den positiva särbehandlingen som sker ute på landets lärosäten.
Det har helt klart inte fungerat bra.
Det har helt klart inte fungerat bra.
Med stöd från paragrafen i högskoleförordningen om att högskolan får använda sig av positiv särbehandling - som jag enbart hittar i paragraf 16 angående Bedömningsgrunder för anställning. Så får högskolan använda sig av positiv särbehandling ifall de anser att det verkar för jämnställdhet.
Vissa utbildningar är väldigt skeva när det gäller den könsliga jämnställdheten - lägg märke till att vi enbart diskuterar kön, återkommer till det. Lärarprogrammet, veterinärprogrammet etc är väldigt skeva och det är ingen som argumenterar emot det. Självklart drar detta också med sig långsiktiga och långvariga problem (för yrket).
Men vad man ska och kan göra åt det är en annan femma. Lärosäten testade med att använda sig av positiv särbehandling och fasten vissa lärosäten dömdes i domstol eftersom detta är en metod som man inte får använda sig av så fortsatte lärosäten använda sig av denna metoden och det slutade med att fler lärosäten dömdes.
Står ingenstans i högskoleförordningen att du får använda dig av denna metoden när du antar studenter. Du får dock använda dig av positiv särbehandling när du anställer t ex doktorander men det är en helt annan fråga. Ut ifrån att jag bara finner stöd i paragraf 16 gör att jag inte förstår mig på nyhetsartiklarna - det är uppenbart någon som inte kan sitt jobb...
Sedan tycker jag att vi bör diskutera relevansen i detta. Jämnställt samhälle i all ära men det finns så otroligt många fler aspekter än kön som vi i så fall också bör ta hänsyn till som t ex bakgrund, välstånd, invandrare, klass - när vi ändå är pågång; varför inte HBT personer eller höger/vänsterhänta.
Vi människor är olika men att särbehandla varandra bara utefter kön är fruktansvärt konstigt. Precis som om den olikheten vi har med vårt kön är en viktigare skillnad oss imellan än t ex klass.
Om det inte framgått så anser jag alltså att lärosätena är idioter som använder sig av positiv särbehandling när de uppenbart inte får och när de inte har stöd till detta och om vi ska kvotera in människor i högskolan så är det med hjälp av väldigt många fler variabler än bara kön.
Läs mer högskoleförordningen, DN - dagens artikel, SvD - ett åtal mot SLU 2009, DN - samma åtal som SvD skriver om, folkpartiet - dagens nyhet
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om jämnställdhet, lärosäten. högskola, kön, högskoleförordningen, folkpartiet, tobias krantz, samikorpela
Vissa utbildningar är väldigt skeva när det gäller den könsliga jämnställdheten - lägg märke till att vi enbart diskuterar kön, återkommer till det. Lärarprogrammet, veterinärprogrammet etc är väldigt skeva och det är ingen som argumenterar emot det. Självklart drar detta också med sig långsiktiga och långvariga problem (för yrket).
Men vad man ska och kan göra åt det är en annan femma. Lärosäten testade med att använda sig av positiv särbehandling och fasten vissa lärosäten dömdes i domstol eftersom detta är en metod som man inte får använda sig av så fortsatte lärosäten använda sig av denna metoden och det slutade med att fler lärosäten dömdes.
Står ingenstans i högskoleförordningen att du får använda dig av denna metoden när du antar studenter. Du får dock använda dig av positiv särbehandling när du anställer t ex doktorander men det är en helt annan fråga. Ut ifrån att jag bara finner stöd i paragraf 16 gör att jag inte förstår mig på nyhetsartiklarna - det är uppenbart någon som inte kan sitt jobb...
Sedan tycker jag att vi bör diskutera relevansen i detta. Jämnställt samhälle i all ära men det finns så otroligt många fler aspekter än kön som vi i så fall också bör ta hänsyn till som t ex bakgrund, välstånd, invandrare, klass - när vi ändå är pågång; varför inte HBT personer eller höger/vänsterhänta.
Vi människor är olika men att särbehandla varandra bara utefter kön är fruktansvärt konstigt. Precis som om den olikheten vi har med vårt kön är en viktigare skillnad oss imellan än t ex klass.
Om det inte framgått så anser jag alltså att lärosätena är idioter som använder sig av positiv särbehandling när de uppenbart inte får och när de inte har stöd till detta och om vi ska kvotera in människor i högskolan så är det med hjälp av väldigt många fler variabler än bara kön.
Läs mer högskoleförordningen, DN - dagens artikel, SvD - ett åtal mot SLU 2009, DN - samma åtal som SvD skriver om, folkpartiet - dagens nyhet
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om jämnställdhet, lärosäten. högskola, kön, högskoleförordningen, folkpartiet, tobias krantz, samikorpela
internet reklam
Reklam i social media har diskuterats mycket. Diskussionen fick en rivstart genom att Beatrice Birkeldh tackade nej till at skriva om Q-med. Idag är det väldigt vanligt att bloggare erbjuds tjänster/saker gratis om bloggaren är villig att skriva positivt om produkterna på deras blogg.
Beatrice Birkeldh tyckte dock att Q-med tog priset då Beatrice bara är 21 år gammal och är inte behov av preparat mot rynkor eller behandlingar för att få större bröst. Hon skrev om erbjudandet på sin blogg och detta gjorde att andra tjejer nappade på erbjudandet. Man kan tänka sig att detta inte var den effekten som hon var ute efter.
Inte för att detta på något sätt var ett nytt fenomen. T ex har affiliatenätverken Tradedoubler (svensk) och Clickbank (amerikansk) funnits länge. Det är nätverk där bloggarna tjänar pengar på att skicka vidare besökare till företag. Många använder också egna google annonser, nätverk som Blogvertiser och då har vi inte ens börjat prata om all reklamplats eller köpta inlägg som företag köper direkt från blogg skrivarna.
Detta sätt att tjäna pengar är enormt stort, många lever på sitt bloggande och ingenting tyder på att området håller på att minska.
Men enligt svensk lag så får man inte publicera reklam ifall man inte kan se tydligt att det är reklam eller om man inte skriver att det är reklam, läs mer i svt:s artikel. Läs också Svd:s artikel angående betalda Tweets.
För det första så är det omöjligt att bevisa vad som är reklam eller ej. Skriver jag positivt om ett land, något jag köpt, skrivit positivt om en film eller positivt om en serie. Är detta då reklam? Jag har inte fått pengar för att skriva som jag gjort men jag kunde lika väl kunnat få det. Jag har kanske skapat ett nytt fenomen som kallas gratisreklam - det kanske också ska vara olagligt?
Jag menar smygreklam har nu t.o.m. kommit till barnfilmerna så som Nicke Nyfiken. När apan vält alla kartonger med bananer vilken logga ser man då om inte Dole? Vilken sorts bil kör mannen med gula hatten om inte en Wolksvagen? Vi har idag smygreklam för bilar i barnfilmer och konsumentverket är oroliga för smygreklam på bloggar - jag då tycka att deras prioriteringar är lite fel.
Läs mer Mikael Ståldal hand inlägg om piratpartiets lyckosökare rekomenderas också.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om reklam, smygreklam, bloggar, nicke nyfiken, q-med, beatrice birkeldh, tradedoubler, clickbank, affiliate, samikorpela
Beatrice Birkeldh tyckte dock att Q-med tog priset då Beatrice bara är 21 år gammal och är inte behov av preparat mot rynkor eller behandlingar för att få större bröst. Hon skrev om erbjudandet på sin blogg och detta gjorde att andra tjejer nappade på erbjudandet. Man kan tänka sig att detta inte var den effekten som hon var ute efter.
Inte för att detta på något sätt var ett nytt fenomen. T ex har affiliatenätverken Tradedoubler (svensk) och Clickbank (amerikansk) funnits länge. Det är nätverk där bloggarna tjänar pengar på att skicka vidare besökare till företag. Många använder också egna google annonser, nätverk som Blogvertiser och då har vi inte ens börjat prata om all reklamplats eller köpta inlägg som företag köper direkt från blogg skrivarna.
Detta sätt att tjäna pengar är enormt stort, många lever på sitt bloggande och ingenting tyder på att området håller på att minska.
Men enligt svensk lag så får man inte publicera reklam ifall man inte kan se tydligt att det är reklam eller om man inte skriver att det är reklam, läs mer i svt:s artikel. Läs också Svd:s artikel angående betalda Tweets.
För det första så är det omöjligt att bevisa vad som är reklam eller ej. Skriver jag positivt om ett land, något jag köpt, skrivit positivt om en film eller positivt om en serie. Är detta då reklam? Jag har inte fått pengar för att skriva som jag gjort men jag kunde lika väl kunnat få det. Jag har kanske skapat ett nytt fenomen som kallas gratisreklam - det kanske också ska vara olagligt?
Jag menar smygreklam har nu t.o.m. kommit till barnfilmerna så som Nicke Nyfiken. När apan vält alla kartonger med bananer vilken logga ser man då om inte Dole? Vilken sorts bil kör mannen med gula hatten om inte en Wolksvagen? Vi har idag smygreklam för bilar i barnfilmer och konsumentverket är oroliga för smygreklam på bloggar - jag då tycka att deras prioriteringar är lite fel.
Läs mer Mikael Ståldal hand inlägg om piratpartiets lyckosökare rekomenderas också.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om reklam, smygreklam, bloggar, nicke nyfiken, q-med, beatrice birkeldh, tradedoubler, clickbank, affiliate, samikorpela
Social media som tvåvägskanal.....
Debatten om politik och social media kom verkligen upp på agendan med hjälp av SvD och deras artiklar (pr-kanal och gräsrotskanal).
Jag kan nog säga det direkt: Om ni följt debatten så har jag nog ingen ny åsikt i frågan och ni kan därför surfa vidare med det samma. Men för er andra som inte följt debatten de senaste dagarna eller som är intresserade av mina åsikter - ni kan läsa vidare. Tips: min poäng är längst ner i inlägget.
Varför social media finns är för att man lätt ska kunna upplysa andra om nyheter och man ska framförallt föra en debatt på Internet. Man ska kommunicera, prata, debattera, byta erfarenheter och åsikter med varandra. Det är det social media går ut på vari sig det gäller politik, sport eller mode. Ordet social finns ju tom i ordet social media...
T ex Twitter det är en kanal som går oerhört fort. Det går fort att skriva 140 tecken och det uppdateras direkt så att alla kan se vad som händer just nu. Detta medie är därför optimalt när man vill gå ut med nyheter. Skriver man en nyhet så får andra reda på den direkt. Det vore perfekt om det inte var för att Twitter går ut på att meddela andra "What´s happining" ALLTSÅ MED DIG. Jag följer dig eftersom jag är intresserad vad som sker med dig just nu. Vill jag få reda på nyheter så kan jag med google reader följa svt eller DN eller någon annan nyhetsförmedlare. Men på Twitter följer jag just dig och vad som händer med dig just nu.
På Facebook är du bara kompisar med dina vänner eller åtminstone folk du träffat och vill hålla kontakt med. Börja därför inte pracka på dem en massa åsikter, gör du det hårt och regelbundet så kommer du inte ha dem som vänner längre...
Flickr känns lite onödigt att kommentera då ingen använder den kanalen för att få ut en massa åsikter. Visst bilder kan säga mer än 1000 ord men ingen använder den kanalen ändå för att påverka andra.
Myspace är nu bara till för band och musikgrupper. Lite hårt kanske men så är det ju...
Youtube är väldigt bra då folk tycker bättre om att se på rörlig bild än att läsa saker. Men om vi ska vara ärliga så går det bäst för de filmerna som inte har någon poäng alls, viral videos, eller de som har ord som breasts, nude, porn etc i sina rubriker men att de är populära har ju helt andra anledningar. Vill du få sagt någonting, seriöst, så är det väldigt svårt på youtube. Om du inte är väldigt kontroversiell, då vill folk ditt klipp bara för att se vilken idiot du är.
Tillsist: bloggar.
Det är här man kan go crazy. Skriva precis det du känner, publicera pressreleaser etc. Vill du få folk att läsa så bör du dock inte skriva toklånga inlägg helst max 1500 tecken (med blanksteg), är det för långt så tappar folk intresset och surfar vidare. Du måste välja mellan att skriva ofta och kort eller mer sällan och lite längre fast med väldigt bra kvalité - hitta din rytm och rutin.
Vad man också ska tänka på är att också bloggar ingår i social media det är bland annat därför kommentarfunktionen finns för i huvudtaget. Det är alltså meningen att folk ska kommentera och när de gör det så bör du kommentera tillbaka och vips så har vi startat en konversation, en diskussion, en debatt.
Det är själva poängen med bloggar. Vill du inte att folk ska kommentera så kan du göra flyers istället, eller köpa reklam i en tidning, reklam i tv, sätta upp affisher på stan eller något annat liknande. Men skriver du blogginlägg så ska du uppmuntra till diskussion.
Min poäng är detta: att skapa diskussion på sina bloggar har inte politikerna uppmuntrat tillräckligt mycket. De använder fortfarande de till en envägskommunikation för att få ut sitt budskap och det är inte folk intresserade av och det i sig är väldigt konstigt - det är ju inte så att politikerna sitter på en massa andra kommunikationskanaler som de använder regelbundet för att diskutera frågor med sina väljare...
Vill du läsa mer om vad folk tycker om social media och politik så kan jag rekomendera följande bloggar Seved Monke, sagor från livbåten, Annika Beijbom, Mina moderata karameller, Anna Troberg.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om social media, svd, svenska dagbladet, twitter, facebook, myspace, flickr, youtube, bloggar, politik, samikorpela
Jag kan nog säga det direkt: Om ni följt debatten så har jag nog ingen ny åsikt i frågan och ni kan därför surfa vidare med det samma. Men för er andra som inte följt debatten de senaste dagarna eller som är intresserade av mina åsikter - ni kan läsa vidare. Tips: min poäng är längst ner i inlägget.
Varför social media finns är för att man lätt ska kunna upplysa andra om nyheter och man ska framförallt föra en debatt på Internet. Man ska kommunicera, prata, debattera, byta erfarenheter och åsikter med varandra. Det är det social media går ut på vari sig det gäller politik, sport eller mode. Ordet social finns ju tom i ordet social media...
T ex Twitter det är en kanal som går oerhört fort. Det går fort att skriva 140 tecken och det uppdateras direkt så att alla kan se vad som händer just nu. Detta medie är därför optimalt när man vill gå ut med nyheter. Skriver man en nyhet så får andra reda på den direkt. Det vore perfekt om det inte var för att Twitter går ut på att meddela andra "What´s happining" ALLTSÅ MED DIG. Jag följer dig eftersom jag är intresserad vad som sker med dig just nu. Vill jag få reda på nyheter så kan jag med google reader följa svt eller DN eller någon annan nyhetsförmedlare. Men på Twitter följer jag just dig och vad som händer med dig just nu.
På Facebook är du bara kompisar med dina vänner eller åtminstone folk du träffat och vill hålla kontakt med. Börja därför inte pracka på dem en massa åsikter, gör du det hårt och regelbundet så kommer du inte ha dem som vänner längre...
Flickr känns lite onödigt att kommentera då ingen använder den kanalen för att få ut en massa åsikter. Visst bilder kan säga mer än 1000 ord men ingen använder den kanalen ändå för att påverka andra.
Myspace är nu bara till för band och musikgrupper. Lite hårt kanske men så är det ju...
Youtube är väldigt bra då folk tycker bättre om att se på rörlig bild än att läsa saker. Men om vi ska vara ärliga så går det bäst för de filmerna som inte har någon poäng alls, viral videos, eller de som har ord som breasts, nude, porn etc i sina rubriker men att de är populära har ju helt andra anledningar. Vill du få sagt någonting, seriöst, så är det väldigt svårt på youtube. Om du inte är väldigt kontroversiell, då vill folk ditt klipp bara för att se vilken idiot du är.
Tillsist: bloggar.
Det är här man kan go crazy. Skriva precis det du känner, publicera pressreleaser etc. Vill du få folk att läsa så bör du dock inte skriva toklånga inlägg helst max 1500 tecken (med blanksteg), är det för långt så tappar folk intresset och surfar vidare. Du måste välja mellan att skriva ofta och kort eller mer sällan och lite längre fast med väldigt bra kvalité - hitta din rytm och rutin.
Vad man också ska tänka på är att också bloggar ingår i social media det är bland annat därför kommentarfunktionen finns för i huvudtaget. Det är alltså meningen att folk ska kommentera och när de gör det så bör du kommentera tillbaka och vips så har vi startat en konversation, en diskussion, en debatt.
Det är själva poängen med bloggar. Vill du inte att folk ska kommentera så kan du göra flyers istället, eller köpa reklam i en tidning, reklam i tv, sätta upp affisher på stan eller något annat liknande. Men skriver du blogginlägg så ska du uppmuntra till diskussion.
Min poäng är detta: att skapa diskussion på sina bloggar har inte politikerna uppmuntrat tillräckligt mycket. De använder fortfarande de till en envägskommunikation för att få ut sitt budskap och det är inte folk intresserade av och det i sig är väldigt konstigt - det är ju inte så att politikerna sitter på en massa andra kommunikationskanaler som de använder regelbundet för att diskutera frågor med sina väljare...
Vill du läsa mer om vad folk tycker om social media och politik så kan jag rekomendera följande bloggar Seved Monke, sagor från livbåten, Annika Beijbom, Mina moderata karameller, Anna Troberg.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om social media, svd, svenska dagbladet, twitter, facebook, myspace, flickr, youtube, bloggar, politik, samikorpela
badet stängt - ger fördelar
Lundbybadet är stängt pga reparationer. Gymmet och allt annat kan man använda men själva badet är stängt. Detta gör att det blir väldigt trångt i gymmet för att alla badare går dit istället men det finns fördelar:
För det första så är omklädningsrummet på nedre plan helt tomt det är ju det som annars är närmast badet - alla går nu till omklädningsrummet på ovanplan eftersom det är närmast gymmet.
För det andra så kan jag rekomendera er att gör som jag och gå fram till receptionen och säga att det är dåligt att de stängt av badet eftersom jag har ett träningskort som gör att jag både kan bada eller gymma och nu kan jag inte bada på en månad. Vad de gjorde då var att de förlängde mitt träningskort med tre veckor. Det var väldigt bra eftersom det jag ändå gör mest är att jag gymmar...
Så rearationer kan ge fördelar...
ps. jag tycker det är väldigt dåligt av dem att stänga klockan 15 respektive 16 på helger - det är ju framförallt på helgen då folk har möjlighet att träna!
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om lundbybadet, gym, träna, bad, reparation, samikorpela
För det första så är omklädningsrummet på nedre plan helt tomt det är ju det som annars är närmast badet - alla går nu till omklädningsrummet på ovanplan eftersom det är närmast gymmet.
För det andra så kan jag rekomendera er att gör som jag och gå fram till receptionen och säga att det är dåligt att de stängt av badet eftersom jag har ett träningskort som gör att jag både kan bada eller gymma och nu kan jag inte bada på en månad. Vad de gjorde då var att de förlängde mitt träningskort med tre veckor. Det var väldigt bra eftersom det jag ändå gör mest är att jag gymmar...
Så rearationer kan ge fördelar...
ps. jag tycker det är väldigt dåligt av dem att stänga klockan 15 respektive 16 på helger - det är ju framförallt på helgen då folk har möjlighet att träna!
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om lundbybadet, gym, träna, bad, reparation, samikorpela
Avgifter i högskolan - vara eller icke vara?
Egentligen är det inte en ny fråga men blev aktuell idag då GP skrev en artikel om frågan - som i sig egentligen bara innehåller spekulationer.
Vad som har hänt är att folkpartiet relativt länge nu aviserat att propositionen som snart läggs innehåller förslag om att studenter som kommer utanför EU och EES-området måste betala en avgift för att få studera i Sverige.
Avgiftens storlek ska lärosätena få bestämma själva men den ska utgå från högskolornas självkostnad. Det kommer därför bli dyrare att läsa t ex läkarprogrammet än språk. Beroende på att läkarprogrammet har labbar, det är mindre klasser etc. Men man räknar på att avgiften ungefär kommer att hamna på 7000 euro per student och år.
Avgifterna kommer alltså inte vara för svenska studenter eller studenter inom EU eller EES-området. Många tror att ovan nämnda avgifter är ett första steg för att införa avgifter för alla studenter. Men det har man varit väldigt tydlig med att så är det alltså inte. Tobias Krantz har uttalat sagt en vilja att lagstifta mot sådana avgifter.
Kritiken är också att detta förmodligen kommer innebära att färre utländska studenter söker till Sverige och det är dåligt eftersom utländska studenter ger ett annat perspektiv i de svenska lärosätena. Detta argument håller jag inte alls med om beroende på att de utländska studenterna håller sig till sig själva och de läser också kurser som mestadels läses av andra utländska studenter. Självklart finns det undantag men att det är inte så att de berikar de svenska lärosätena så mycket så att det är värt 675,500,000kr av skattebetalarnas pengar. Siffran är baserad på att genomsnittsutbildningen kostar 70 000kr * 9650 studenter (freemovers) som läste i Sverige 2007/2008.
Argumentet varför man ska börja ta ut avgifter är att idag så betalar lärosätena via skattemedel alla studenternas utbildning och det är inte rätt att skattebetalare ska betala allas utbildning.
Ett annat argument är att många studenter idag lockas till att studera i Sverige bara eftersom det är gratis. Är det verkligen det argumentet vi vill använda till varför man ska studera i Sverige? Man ska locka studenter med kvalité inte med att utbildningen är gratis. Uppenbart så är det så att lärosätena inte har någon plan på hur man ska locka studenter till Sverige inte ens Chalmers där var sjunde student är utbytestudent. Det i sig anser jag är skrämmande men kommer från att studenterna lockats just bara pga att det varit gratis.
Utöver detta ska också en avgift för ansökan införas. Detta för att väldigt många utländska studenter ansöker till svenska lärosäten. I höstas ansökte 114,090 studenter men bara 18,000 studenter var behöriga och antogs. Den avgiften föreslogs hamna på 1000kr, den är tänkt till att göra så att bara de seriösa ansöker och för att betala en del av den administrativa kostnaden som ansökningarna medför.
Läs mer: HD, HD, HD, DN, SvD
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om avgift, utbildning, högskola, student, lärosäte, politik, folkpartiet, samikorpela
Vad som har hänt är att folkpartiet relativt länge nu aviserat att propositionen som snart läggs innehåller förslag om att studenter som kommer utanför EU och EES-området måste betala en avgift för att få studera i Sverige.
Avgiftens storlek ska lärosätena få bestämma själva men den ska utgå från högskolornas självkostnad. Det kommer därför bli dyrare att läsa t ex läkarprogrammet än språk. Beroende på att läkarprogrammet har labbar, det är mindre klasser etc. Men man räknar på att avgiften ungefär kommer att hamna på 7000 euro per student och år.
Avgifterna kommer alltså inte vara för svenska studenter eller studenter inom EU eller EES-området. Många tror att ovan nämnda avgifter är ett första steg för att införa avgifter för alla studenter. Men det har man varit väldigt tydlig med att så är det alltså inte. Tobias Krantz har uttalat sagt en vilja att lagstifta mot sådana avgifter.
Kritiken är också att detta förmodligen kommer innebära att färre utländska studenter söker till Sverige och det är dåligt eftersom utländska studenter ger ett annat perspektiv i de svenska lärosätena. Detta argument håller jag inte alls med om beroende på att de utländska studenterna håller sig till sig själva och de läser också kurser som mestadels läses av andra utländska studenter. Självklart finns det undantag men att det är inte så att de berikar de svenska lärosätena så mycket så att det är värt 675,500,000kr av skattebetalarnas pengar. Siffran är baserad på att genomsnittsutbildningen kostar 70 000kr * 9650 studenter (freemovers) som läste i Sverige 2007/2008.
Argumentet varför man ska börja ta ut avgifter är att idag så betalar lärosätena via skattemedel alla studenternas utbildning och det är inte rätt att skattebetalare ska betala allas utbildning.
Ett annat argument är att många studenter idag lockas till att studera i Sverige bara eftersom det är gratis. Är det verkligen det argumentet vi vill använda till varför man ska studera i Sverige? Man ska locka studenter med kvalité inte med att utbildningen är gratis. Uppenbart så är det så att lärosätena inte har någon plan på hur man ska locka studenter till Sverige inte ens Chalmers där var sjunde student är utbytestudent. Det i sig anser jag är skrämmande men kommer från att studenterna lockats just bara pga att det varit gratis.
Utöver detta ska också en avgift för ansökan införas. Detta för att väldigt många utländska studenter ansöker till svenska lärosäten. I höstas ansökte 114,090 studenter men bara 18,000 studenter var behöriga och antogs. Den avgiften föreslogs hamna på 1000kr, den är tänkt till att göra så att bara de seriösa ansöker och för att betala en del av den administrativa kostnaden som ansökningarna medför.
Läs mer: HD, HD, HD, DN, SvD
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om avgift, utbildning, högskola, student, lärosäte, politik, folkpartiet, samikorpela
00-talets största händelser
Passande till nyår så skriver Metro en artikel angående 00-talets största nyheter och deras lista är:
1. Attacken mot World trade center
2. Tsunamikatastrofen
3. Irakkrig
4. Att Kina går starkt framåt
5. Många tror på Obama och han vinner nobels fredspris
6. Kidnapparen i Österrike
7. Knutby
8. Bit torrent lanseras
9. Mordet på Anna Lindh
10. Tiger Wood är otrogen
Det som slog mig var att det är så många negativa nyheter. Egentligen kan man bara säga att nummer 4, 5 och 8 är relativt positiva. Fast nummer 4 angående Kina är ingen riktig nyhet - det som hänt där är inte bara efter år 2000. Obama har ännu inte gjort någonting förutom sjukvårdsreformen - och det ska han verkligen ha kredit för men fredspristagare ska väl inte skicka fler soldater till afghanistan?
Tillsist nummer 8: Bit torrent. Jag Håller med så långt att det inte var en större nyhet då men jag håller inte med artikeln att det påverkat hela underhållningsindustrin och framförallt inte lett till FRA-lagen och Ipred.
Att inte heller Michael Jacksons död kom med på listan förvånar mig mycket. När han levde var han världens mest kända person, han var en av världens största artister men han hamnar inte på listan. Metro nämner honom i texten angående Tiger Wood då de skriver att antalet rubriker som Wood har frambringat är fler än det var efter Michael Jacksons död - det är möjligtvis så men hur många knullade han egentligen?
Hela tiden hittades det nya tjejer, sponsorer som hoppat av, Elin (hans svenska fru) som gjorde något etc. Där finns det hur många saker som helst och om inte det räckte så kunde man åtminstone jaga den stackars miljardären. Men Michael Jackson är död, man kan inte göra så mycket med det. Man kan inte jaga honom efter en kommentar och lite respekt åt hans familj måste man ha - de lider såklart.
Hörde någongång att man betalar för kvalité - och då måste man komma ihåg att Metro är en gratistidning...
Läs mer om Obamans sjukvårdsreform: DN, GP, e24, SR
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om metro, irakkrig, wood, knutby, nyheter, tsunami, obama, michael jackson, samikorpela
1. Attacken mot World trade center
2. Tsunamikatastrofen
3. Irakkrig
4. Att Kina går starkt framåt
5. Många tror på Obama och han vinner nobels fredspris
6. Kidnapparen i Österrike
7. Knutby
8. Bit torrent lanseras
9. Mordet på Anna Lindh
10. Tiger Wood är otrogen
Det som slog mig var att det är så många negativa nyheter. Egentligen kan man bara säga att nummer 4, 5 och 8 är relativt positiva. Fast nummer 4 angående Kina är ingen riktig nyhet - det som hänt där är inte bara efter år 2000. Obama har ännu inte gjort någonting förutom sjukvårdsreformen - och det ska han verkligen ha kredit för men fredspristagare ska väl inte skicka fler soldater till afghanistan?
Tillsist nummer 8: Bit torrent. Jag Håller med så långt att det inte var en större nyhet då men jag håller inte med artikeln att det påverkat hela underhållningsindustrin och framförallt inte lett till FRA-lagen och Ipred.
Att inte heller Michael Jacksons död kom med på listan förvånar mig mycket. När han levde var han världens mest kända person, han var en av världens största artister men han hamnar inte på listan. Metro nämner honom i texten angående Tiger Wood då de skriver att antalet rubriker som Wood har frambringat är fler än det var efter Michael Jacksons död - det är möjligtvis så men hur många knullade han egentligen?
Hela tiden hittades det nya tjejer, sponsorer som hoppat av, Elin (hans svenska fru) som gjorde något etc. Där finns det hur många saker som helst och om inte det räckte så kunde man åtminstone jaga den stackars miljardären. Men Michael Jackson är död, man kan inte göra så mycket med det. Man kan inte jaga honom efter en kommentar och lite respekt åt hans familj måste man ha - de lider såklart.
Hörde någongång att man betalar för kvalité - och då måste man komma ihåg att Metro är en gratistidning...
Läs mer om Obamans sjukvårdsreform: DN, GP, e24, SR
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om metro, irakkrig, wood, knutby, nyheter, tsunami, obama, michael jackson, samikorpela
